Secondo una nota classifica e la vulgata corrente la grande G oggi e’ il miglior datore di lavoro. Il mio orientamento e’ noto e superficiale: cedo alla G-coolness e mi allineo. Leggere di persone che tornano in Microsoft dopo essere transitate per Google e’ quindi sorprendente, almeno un po’. I motivi mi sorprendono di piu’ perche’ mi paiono credibili e plausibili. Non amo molto le realta’ lavorative grandi o grandiose ma il problema probabilmente c’e’ e non e’ di poco conto. Girovogando ho trovato altre storie analoghe ed anche un articolo interessante. Morale: devo ricordarmi che posso pensare male a priori di Google cosi’ come di Microsoft, anche se mi riesce difficile. Se riesco a essere faziosamente anti-M$ posso essere anche faziosamente anti-G, e’ solo questione di allenamento!
Dice che si sposa! E racconta di come un bug e un blog possano interagire bene con la vita reale…
A distanza di un giorno o due dalla pubblicazione, nonostante l’errore e avendo pure cambiato qualcosina… sara’ che la redazione e’ sottostaffata…
Come è stato ben evidenziato da alcuni organi di stampa, nelle pieghe del disegno di legge governativo in materia di intercettazione telefoniche approvato all’unanimità nel Consiglio dei ministri dello scorso 13 giugno, vi è una norma che suona decisamente eccentrica rispetto all’impianto generale del provvedimento: all’articolo 12, comma 2 lettera C, infatti, si prevede che un magistrato che indaga su reati imputati a un religioso cattolico, debba informare il vescovo competente; qualora l’indagine riguardi un vescovo, il magistrato deve informare la Segreteria di Stato vaticana.
Paul, con la sua nuova serie, sta ottenendo un successo meno veloce ed imponente del precedente eppero’ notevole: oggi l’ho intercettato su Neatorama.
