<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Y!Zimbra</title>
	<atom:link href="http://www.afhome.org/2007/09/17/yzimbra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.afhome.org/2007/09/17/yzimbra/</link>
	<description>Just for fun!</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 03:21:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Roberto Galoppini</title>
		<link>http://www.afhome.org/2007/09/17/yzimbra/#comment-1847</link>
		<dc:creator>Roberto Galoppini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 06:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.afhome.org/2007/09/17/yzimbra/#comment-1847</guid>
		<description>Si, la notizia è interessante.. per quello che mi riguarda quello che sarebbe interessante capire è quale sarà da ora in poi l'approccio di Yahoo all'open source. Mi spiego meglio: pare che inizialmente quest'acquisizione servirà ad acquisire nuovi "clienti" (ISP, etc) e che solo in un secondo momento verranno date ai consumer le mitiche "&lt;a href="http://www.zimbra.com/products/zimlets.html"&gt;zimlet&lt;/a&gt;", ma il punto a mio parere è un altro. Cosa farà Yahoo per tenere il passo con Google, che sul fronte mail sembra si stia già muovendo, e con che licensing? In che misura Zimbra rimarrà (?) open e quanta parte invece diventerà closed-source? C'è chi dice che &lt;a href="http://blogs.cnet.com/8301-13505_1-9780854-16.html?tag=head"&gt;il SaaS non è la morte dell'open&lt;/a&gt;, personalmente sono dell'&lt;a href="http://robertogaloppini.net/2007/07/13/open-source-license-welcome-saas-good-bye-free-software/"&gt;avviso contrario&lt;/a&gt;..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, la notizia è interessante.. per quello che mi riguarda quello che sarebbe interessante capire è quale sarà da ora in poi l&#8217;approccio di Yahoo all&#8217;open source. Mi spiego meglio: pare che inizialmente quest&#8217;acquisizione servirà ad acquisire nuovi &#8220;clienti&#8221; (ISP, etc) e che solo in un secondo momento verranno date ai consumer le mitiche &#8220;<a href="http://www.zimbra.com/products/zimlets.html">zimlet</a>&#8220;, ma il punto a mio parere è un altro. Cosa farà Yahoo per tenere il passo con Google, che sul fronte mail sembra si stia già muovendo, e con che licensing? In che misura Zimbra rimarrà (?) open e quanta parte invece diventerà closed-source? C&#8217;è chi dice che <a href="http://blogs.cnet.com/8301-13505_1-9780854-16.html?tag=head">il SaaS non è la morte dell&#8217;open</a>, personalmente sono dell&#8217;<a href="http://robertogaloppini.net/2007/07/13/open-source-license-welcome-saas-good-bye-free-software/">avviso contrario</a>..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
