Quasi.dot

In molti blog che seguo con passione c’e’ spesso un fil rouge che unisce molti post. A volte e’ un tema ricorrente, altre volte l’intrecciarsi di diversi temi. Nel caso di Enrica aka Boh l’intreccio tra Oriente, citazioni e plagi è sempre interessante.

Adesso ha scritto al Direttore Riotta, lamentandosi per la situazione creatasi a seguito di un suo intervento per il giornale RAI. La storia sa di vaudeville per i tempi che mi immagino leggendo il racconto di Enrica.

Si da’ il caso che Marco Mazzei abbia promesso un approfondimento su due temi molto vicini: il ruolo di Google come editore e quello dell’ordine di pubblicazione delle notizie. Io stavo pensando ad una qualche frase ironica per via del fatto che per commentare tocca registrarsi: se lo fa pinco pallo non mi disturba, se lo fa Panorama piuttosto che Avvenire (non dico a caso, Mazzei scrive un bel post partendo da un battesimo). Invece ho pensato al fatto che stiamo andando vicini al punto critico: la fonte. Non che sia esperto in materia ma il problema alla fine non si risolve citando le fonti da cui si e’ appresa la notizia? Il bello del web e’ che ha gli hyperlink, tutto il resto e’ contorno. Poi viene il problema del modo in cui si ordinano le notizie, e qui si torna di rimbalzo alle classifiche di GooBurner…