Comments on: Google & Doubleclick http://www.afhome.org/2007/04/16/google-doubleclick/ Quasi.me - Just for fun! Sun, 05 Feb 2012 17:29:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Quasi.dot » Tempismo, coincidenze… http://www.afhome.org/2007/04/16/google-doubleclick/comment-page-1/#comment-713 Quasi.dot » Tempismo, coincidenze… Thu, 19 Apr 2007 17:43:29 +0000 http://www.afhome.org/2007/04/16/google-doubleclick/#comment-713 [...] Si parlava (bene) della performance delle azioni di Yahoo!. Il giorno dopo hanno perso qualcosa come l’undici percento per via di risultati non proprio soddisfacenti. [...] [...] Si parlava (bene) della performance delle azioni di Yahoo!. Il giorno dopo hanno perso qualcosa come l’undici percento per via di risultati non proprio soddisfacenti. [...]

]]> By: Senza Identità http://www.afhome.org/2007/04/16/google-doubleclick/comment-page-1/#comment-701 Senza Identità Tue, 17 Apr 2007 12:41:23 +0000 http://www.afhome.org/2007/04/16/google-doubleclick/#comment-701 ottima analisi. come dici tu l'Antitrust dovrebbe entrare in gioco per dirimere questioni di monopolio (o di rischio di...) ma dovrebbe porre particolare attenzione sul fatto che ora chi ha il maggior potere di influenzare l'utenza internet e' anche chi la conosce meglio (non era lo stesso coi media tradizionali). Ammesso che poi si trovi una violazione, ma temo che non ci sia una legislazione sufficiente per garantire questa possibilita' specialmente negli USA dove non esiste una legge sulla privacy. magari un giorno qualcuno si inventera' una Class Action per costringere il gigante a cancellare i dati o a renderli anonimi. E staremo a vedere se sara' M$ a comprare Yahoo! o se all'ultimo si aggiudichera' Google anche quella. ottima analisi.
come dici tu l’Antitrust dovrebbe entrare in gioco per dirimere questioni di monopolio (o di rischio di…) ma dovrebbe porre particolare attenzione sul fatto che ora chi ha il maggior potere di influenzare l’utenza internet e’ anche chi la conosce meglio (non era lo stesso coi media tradizionali). Ammesso che poi si trovi una violazione, ma temo che non ci sia una legislazione sufficiente per garantire questa possibilita’ specialmente negli USA dove non esiste una legge sulla privacy.
magari un giorno qualcuno si inventera’ una Class Action per costringere il gigante a cancellare i dati o a renderli anonimi.
E staremo a vedere se sara’ M$ a comprare Yahoo! o se all’ultimo si aggiudichera’ Google anche quella.

]]> By: af http://www.afhome.org/2007/04/16/google-doubleclick/comment-page-1/#comment-700 af Tue, 17 Apr 2007 11:56:38 +0000 http://www.afhome.org/2007/04/16/google-doubleclick/#comment-700 Secondo me i discorsi sono diversi: penso all'antitrust in quanto si potrebbe pensare che Google abbia assunto una posizione dominante nel mercato dell'advertising online. Non so valutare i termini delle barriere all'ingresso e dell'effettiva concorrenza ma da quello che leggo e vedo che abbiano una fetta importante e' fuori discussione e che possano quindi cedere alla tentazione di pratiche anticompetitive quanto meno probabile. La tutela della privacy e' un aspetto diverso. Non mi aspetto che venga tutelata con gli strumenti dell'antitrust. Piuttosto: e' pensabile che qualcuno scriva a Google dicendo "pliz, cancella tutti i miei dati"? Il passaggio del testimone da MS a G, come fu da IBM a MS riguarda la possibilita' di muoversi in modo (normalmente quantomeno arrogante) spadroneggiando sul mercato. E' quello che ha fatto G con Doubleclick: oltre i 2bn$ non e' il valore dell'azienda in se', e' il valore che togli agli altri, il soffocamento di M$ su quel mercato, il gusto di togliersi una soddisfazione... Ho letto che il competitor ideale di Google sarebbe Yahoo! se solo gestisse gli asset online di M$... non e' tanto peregrina come ipotesi, anche se temo sia piu' facile che M$ si compri Yahoo!... (non dico che possa o debba succedere!) e allora addio... Una dozzina di anni fa c'era una situazione che per tanti versi mi ricorda quella attuale, solo che Microsoft era li' a farla da padrona, ed oggi e' Google ad occupare quel posto. Spero solo non salti fuori qualche cosa in stile Halloween Document... Comunque e' un gran bel periodo da osservare :-) Ciao, f. Secondo me i discorsi sono diversi: penso all’antitrust in quanto si potrebbe pensare che Google abbia assunto una posizione dominante nel mercato dell’advertising online. Non so valutare i termini delle barriere all’ingresso e dell’effettiva concorrenza ma da quello che leggo e vedo che abbiano una fetta importante e’ fuori discussione e che possano quindi cedere alla tentazione di pratiche anticompetitive quanto meno probabile.

La tutela della privacy e’ un aspetto diverso. Non mi aspetto che venga tutelata con gli strumenti dell’antitrust. Piuttosto: e’ pensabile che qualcuno scriva a Google dicendo “pliz, cancella tutti i miei dati”?

Il passaggio del testimone da MS a G, come fu da IBM a MS riguarda la possibilita’ di muoversi in modo (normalmente quantomeno arrogante) spadroneggiando sul mercato. E’ quello che ha fatto G con Doubleclick: oltre i 2bn$ non e’ il valore dell’azienda in se’, e’ il valore che togli agli altri, il soffocamento di M$ su quel mercato, il gusto di togliersi una soddisfazione…

Ho letto che il competitor ideale di Google sarebbe Yahoo! se solo gestisse gli asset online di M$… non e’ tanto peregrina come ipotesi, anche se temo sia piu’ facile che M$ si compri Yahoo!… (non dico che possa o debba succedere!) e allora addio…

Una dozzina di anni fa c’era una situazione che per tanti versi mi ricorda quella attuale, solo che Microsoft era li’ a farla da padrona, ed oggi e’ Google ad occupare quel posto. Spero solo non salti fuori qualche cosa in stile Halloween Document…

Comunque e’ un gran bel periodo da osservare :-)

Ciao, f.

]]> By: Senza Identità http://www.afhome.org/2007/04/16/google-doubleclick/comment-page-1/#comment-696 Senza Identità Tue, 17 Apr 2007 10:25:54 +0000 http://www.afhome.org/2007/04/16/google-doubleclick/#comment-696 Microsoft ha <a href="http://webnews.html.it/news/leggi/5825/microsoft-invoca-lantitrust-contro-google/" rel="nofollow">richiesto</a> l'intervento dell'Antitrust. A mio avviso <em>to be fair</em> l'Antitrust dovrebbe intervenire, ma temo che ci sia in gioco molto piu' del futuro di Google, perche' e' l'intera economia americana che ormai dipende solo dal mondo tecnologico e colpire Google per garantire una maggiore privacy degli utenti (sempre che si riesca a garantire e che sia necessario farlo, opinabile...) non sarebbe comunque una buona mossa per l'economia. Microsoft ha richiesto l’intervento dell’Antitrust.
A mio avviso to be fair l’Antitrust dovrebbe intervenire, ma temo che ci sia in gioco molto piu’ del futuro di Google, perche’ e’ l’intera economia americana che ormai dipende solo dal mondo tecnologico e colpire Google per garantire una maggiore privacy degli utenti (sempre che si riesca a garantire e che sia necessario farlo, opinabile…) non sarebbe comunque una buona mossa per l’economia.

]]>