Comments on: Ancora sul codice di condotta… http://www.afhome.org/2007/04/09/ancora-sul-codice-di-condotta/ Quasi.me - Just for fun! Sun, 05 Feb 2012 17:29:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Quasi.dot » Il codice di condotta secondo i cisalpini http://www.afhome.org/2007/04/09/ancora-sul-codice-di-condotta/comment-page-1/#comment-703 Quasi.dot » Il codice di condotta secondo i cisalpini Tue, 17 Apr 2007 22:21:46 +0000 http://www.afhome.org/2007/04/09/ancora-sul-codice-di-condotta/#comment-703 [...] quella di scoprirmi indietro rispetto ai conoscenti cisalpini. Cosi’ quando facendo un cenno alla discussione in corso mi sono sentito dire che i maggiori blog (francofoni, chiaramente!) espongono il bottone [...] [...] quella di scoprirmi indietro rispetto ai conoscenti cisalpini. Cosi’ quando facendo un cenno alla discussione in corso mi sono sentito dire che i maggiori blog (francofoni, chiaramente!) espongono il bottone [...]

]]> By: valerio fiandra http://www.afhome.org/2007/04/09/ancora-sul-codice-di-condotta/comment-page-1/#comment-679 valerio fiandra Thu, 12 Apr 2007 03:54:50 +0000 http://www.afhome.org/2007/04/09/ancora-sul-codice-di-condotta/#comment-679 Per una Rete più Matura. iscrivetevi all' ABOC adesioni e manifesto qui: http://baotzebao.wordpress.com/2007/04/12/aboc/ Your Cup of Tea! Per una Rete più Matura. iscrivetevi all’ ABOC

adesioni e manifesto qui: http://baotzebao.wordpress.com/2007/04/12/aboc/

Your Cup of Tea!

]]> By: alberto d'ottavi http://www.afhome.org/2007/04/09/ancora-sul-codice-di-condotta/comment-page-1/#comment-663 alberto d'ottavi Tue, 10 Apr 2007 07:29:26 +0000 http://www.afhome.org/2007/04/09/ancora-sul-codice-di-condotta/#comment-663 ahah, mi fa piacere che mi chiami qui proprio con lucio, mi tornano in mente antiche discussioni sulle meridiane :))) non credo ci sia giusto/sbagliato. IMHO il blog è bello perché permette a chiunque di dire qualsiasi cosa, e credo qs strumento importante, di democrazia nello stesso tempo, se il tuo blog fa migliaia di iscritti ed è pieno di pubblicità, credo non sia più un blog ma uno strumento professionale di informazione, e secondo me dovrebbe quindi rispettare le regole del settore (e qui parte la discussione sull'ordine dei giornalisti nella quale so lucio essere di opinione diversa :) - mi viene una battuta sui termini di "commercial use" delle licenze shareware di tanto tempo fa, ricordi? :) personalmente non credo neanche che la discussione vada legata allo strumento "blog", ma a un discorso più ampio di correttezza valido per chiunque, e soprattutto per i giornalisti e/o i professionisti dell'informazione (quindi anche certi blogger). se scrivi per un qualche interesse, per forza di cose il tuo giudizio ne è influenzato, è di parte il che non è necessariamente "male". basta dirlo con chiarezza. guarda il disclosure di gladwell: http://www.gladwell.com/disclosure.html questo, per me, è indice di serietà. per questo motivo per me lui diventa autorevole (e non perché scrive sul newyorker) e gli accordo la mia fiducia questi sono i pilastri del buon giornalismo: trasparenza, indipendenza, correttezza. invece in italia credo continuamo discussioni provinciali. ripeto: il tema, secondo me, non riguarda "i blog", che sono un concetto astratto, ma certi blogger per il patentino, poi, non si può non citare marshall mcluhan che voleva dare un patentino a chiunque si occupasse di informazione... palesemente impossibile :) ahah, mi fa piacere che mi chiami qui proprio con lucio, mi tornano in mente antiche discussioni sulle meridiane :) ))

non credo ci sia giusto/sbagliato. IMHO il blog è bello perché permette a chiunque di dire qualsiasi cosa, e credo qs strumento importante, di democrazia

nello stesso tempo, se il tuo blog fa migliaia di iscritti ed è pieno di pubblicità, credo non sia più un blog ma uno strumento professionale di informazione, e secondo me dovrebbe quindi rispettare le regole del settore (e qui parte la discussione sull’ordine dei giornalisti nella quale so lucio essere di opinione diversa :) – mi viene una battuta sui termini di “commercial use” delle licenze shareware di tanto tempo fa, ricordi? :)

personalmente non credo neanche che la discussione vada legata allo strumento “blog”, ma a un discorso più ampio di correttezza valido per chiunque, e soprattutto per i giornalisti e/o i professionisti dell’informazione (quindi anche certi blogger). se scrivi per un qualche interesse, per forza di cose il tuo giudizio ne è influenzato, è di parte

il che non è necessariamente “male”. basta dirlo con chiarezza. guarda il disclosure di gladwell:
http://www.gladwell.com/disclosure.html

questo, per me, è indice di serietà. per questo motivo per me lui diventa autorevole (e non perché scrive sul newyorker) e gli accordo la mia fiducia

questi sono i pilastri del buon giornalismo: trasparenza, indipendenza, correttezza. invece in italia credo continuamo discussioni provinciali. ripeto: il tema, secondo me, non riguarda “i blog”, che sono un concetto astratto, ma certi blogger

per il patentino, poi, non si può non citare marshall mcluhan che voleva dare un patentino a chiunque si occupasse di informazione… palesemente impossibile :)

]]>