…sono ragionevolmente preoccupato.
Insomma: non ho un grande interesse per Windows Vista, ma certo non intendo ignorarlo, non sono molto vicino a RMS, pur non disprezzandolo affatto, pero’ la lettura (interessante!) della licenza d’uso di Vista mi ha lasciato perplesso. Tutto e’ nato dal fatto che ho cercato qualche informazione sulla possibilita’ di utilizzare Vista in un ambiente virtualizzato ed alla fine sono finito qui. Ho deciso quindi di cercare la licenza d’uso presso Microsoft per leggerla. E’ un documento, al solito, lungo e spesso inutilmente complesso, anche per chi non si spaventi poi troppo del legalese.
Dalla lettura della licenza mi pare che Microsoft dica che:
- L’attivazione e’ obbligatoria e, come per Windows XP, modifiche dell’hardware possono comportare l’obbligo di ri-attivare; non ho sottomano le condizioni per WinXP ma ho l’impressione che vadano un po’ oltre
- e’ previsto che il controllo di attivazione sia periodico e possa comportare il blocco di alcune funzionalita’ (formalizzano quello che e’ il WGA attuale)
- non tentate di arrangiarvi da soli con qualche work around: la frase suona piu’ precisamente “You may not work around any technical limitations in the software.“
- limitazioni nella possibilita’ di trasferire la licenza d’uso
Capisco che la licenza d’uso sia una cosa diversa da un acquisto. Capisco che da sempre questi documenti siano un condensato di affermazioni alquanto discutibili. Alla fine pero’ ho l’idea di pagare (caro!) un sistema operativo e di subire limitazioni e compressioni della mia liberta’ scarsamente comprensibili. Sono limitazioni solo in parte paragonabili a quelle imposte per Mac OS ed assenti in molti altri modelli di licenza (GNU, BSD, etc.)
