Prima leggo un post di mantellini che non mi lascia del tutto sereno. Passo comunque oltre, rimandando l’approfondimento. Poi incontro questa petizione di Mediawatch, che sottoscrivo immediatemente, convinto dalla chiarezza della richiesta.

Infine leggo il chiaro post di loud sull’argomento ed un po’ mi rassereno: non tocchera’ i blog; pero’… solo un regolamento di conti e tasse tra editori? Nel dubbio penso che la firma sulla petizione sia tutt’altro che sprecata.

  2 Responses to “Articolo 31+1”

  1. FreeNewsForBlogger : contro una legge ingiusta

    Ingiusta e inutile a mio avviso e dato che non sono il solo a pensarla in questa maniera , dopo il post fatto dal Megafono , ho preso la decisione (spinto da molti) di creare un blog partecipativo FreeNewsForBlogger per fare sentire la nostra voce e …

  2. Ciao!

    Guarda, secondo me la petizione è inutile e poi aggiungo “scritta male”! Si parla impropriamente di tasse, che non sono; si fa intendere che il primo comma dell’articolo 65 Lda venga soppresso ma non è cosi, rimane vivo e vegeto e vi si aggiunge un comma 1-bis (quello dell’art. 32 della legge finanziaria).
    Ma ai blogger non tocca: sia per via del primo comma dell’art. 65, che dell’art. 70 Lda.
    Etc.etc. Tutto il resto lo deduci dal mio post (che hai già letto, grazie) su cui mi sono voluto solo soffermare al profilo che interessa la blogsfera (altrimenti c’era troppo da scrivere) e sui commenti che sono seguiti (in particolar modo su bloggoverno.net).

    A presto,
    Loud

 Leave a Reply

(required)

(required)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

   
© 2012 Quasi.dot Suffusion theme by Sayontan Sinha